首页 > 网群 > 区委政法委 > 东城

“小三”上位被“小三”,离婚损害赔不赔?

本站发表时间:[2021-08-27] 来源:北京市东城法院微信公众号 作者:

  认识张大强时,李秀美年方二八,静若处子,气质美如兰。正值青春韶华人正茂,却偏偏爱上了大自己15岁的有妇之夫张大强。张大强是大家公认的成功人士,有钱有闲有娇妻。本该在工作之余陪伴妻子的张大强却偏偏和李秀美开启了隐秘的私生活。不久,张大强离婚,与李秀美结为夫妇。两年后,本性难改的张大强又移情别恋,爱上了赵美丽,没过多久赵美丽便怀有身孕。东窗事发后,李秀美索性诉至法院,要求与张大强离婚并支付其离婚损害赔偿金10万元,法院会支持她吗?

  丈夫背叛,“小三”发来短信骚扰挑衅

  经历一番波折,李秀美与张大强结了婚。李秀美虽不是大家闺秀,但出落的标致,以为自己得遇良人,对张大强也是言听计从。结婚前两年,张大强和李秀美恩爱有加。可转过年头,张大强就像是变了一个人,早出晚归,甚至不归。从一开始的报备不回家,到“顺理成章、理所当然”的不回家,也就是几个月的时间。那个曾经对李秀美有求必应的张大强,现在对李秀美爱答不理。不知道从什么时候开始,他们在餐桌上只是一起形式上的吃饭,吃完饭便默不作声地离开。

  无意中,李秀美发现,张大强的微信置顶联系人叫张美丽,每当问到张美丽是谁时,他总是含糊其辞,说是共事的项目同事,可张大强却时常和这位项目同事聊到深夜。久而久之,他们矛盾越来越多,时常因家庭琐事争吵不断,摔杯子踢凳子变成了常有的事。

  突然有一天,一个自称张美丽的女子给李秀美发了条短信:“我爱这个男人,而他也爱我,我们谈了一场平常却很幸福的恋爱,过着幸福美满的小日子,你就守着这段名存实亡的婚姻吧。” 第二天这样的短信又接踵而至:“我坦坦荡荡的爱了也被爱了,即使将来不在一起也没遗憾,只是你爱的这么卑微,一个男人把你说的那么不堪了你还死皮赖脸的缠着。”接连几天,李秀美都收到很多这样的短信。终于有一天,李秀美收到的短信里赫然写着“我怀了你老公的孩子,你的孩子要有一个弟弟了。”李秀美再也忍受不了这样的欺辱,她每次想和张大强沟通时,换来的都是那句“你当时也就是个小三”的冷言冷语,而对于出轨这件事,张大强始终矢口否认。

  在和张美丽往来期间,张大强前前后后共计给了张美丽40万元的零花钱,张美丽怀孕期间做的产检以及后期流产支付的医疗费均为张大强所出。对此张大强却表述为“这是朋友之间的帮忙,给钱花和支付医疗费都是小事,没有其他关系。”接受不了现实打击的李秀美一度情绪崩溃,她再也承受不了张大强的背叛,她想了断这段婚姻,并要回应有的赔偿,最终,李秀美一纸诉状,起诉到东城法院。

  争执不下,法院判定支付损害赔偿金

  庭审中,两人始终剑拔弩张,争执不下。李秀美认为,两人感情日趋淡薄,一度数月不沟通,同时,张大强婚内出轨,且从未与第三者分手,并且逐渐纵容第三者对自己的骚扰,甚至借吵架机会辱骂自己。张大强虽然同意离婚,但矢口否认存在李秀美所述的婚内出轨行为。不仅如此,张大强却始终认为李秀美也是个“小三”上位,不配拥有损害赔偿金。

  东城法院深入查明案件事实,对双方提供的证据逐一进行严密、审慎的认定,并依法作出判决:一、张大强与李秀美离婚;二、张大强支付李秀美损害赔偿金6万元。

  法院认为,夫妻一方在婚内有重大过错且系导致离婚的主要原因的,无过错方有权请求损害赔偿。目前虽无直接证据证实张美丽所人工流产之胎儿系张大强和张美丽婚外情所致,但根据张美丽和李秀美的信息聊天记录、张大强为张美丽代付流产当日的医疗费、张大强和张美丽之间大额的银行转账等客观间接证据,足以认定张大强在婚内和张美丽之间存在着远超于一般男女朋友关系的亲昵关系,且此亲昵关系在根本上影响了李秀美和张大强的夫妻关系并最终导致夫妻感情破裂,因此张大强存在重大过错,理应给予李秀美赔偿。

  综上,李秀美要求离婚并获得损害赔偿的诉讼请求,于法有据。一审宣判后,双方均表示同意判决结果,未提起上诉。

  婚姻存续期间,存在重大过错者应担责

  “小三”上位转正成功就不配拥有离婚损害赔偿了吗?答案是否定的。离婚损害赔偿的本质在于保护婚姻存续期间的无过错方,一定程度上惩治过错方,与结婚之前是否是“小三”并无必然联系。只要在婚姻存续期间不存在重大过错,都有权主张损害赔偿。本案中的李秀美虽然在结婚之前是插足别人婚姻的第三者,但其在与张大强的婚姻存续期间并不存在重大过错,双方感情破裂的根本原因在于张大强的重大过错行为,李秀美作为这段婚姻的无过错方,当然有权主张损害赔偿。

  在离婚损害赔偿的适用上,本案恰恰是民法典施行后适用该制度的新案例,通过民法典“有其他重大过错”的新规定,为无过错方主张损害赔偿提供了法律依据。但是我国法律并未规定重大过错认定的客观标准,这在给法官自由裁量权的同时,也给司法实践带来巨大的挑战。结合本案,法院在认定存在重大过错时,可从以下几个方面予以把握。

  就行为的表现形式而言,重大过错应具备违反家庭义务及家庭伦理的特征,其中不仅包括夫妻间的忠实义务、扶养义务,还应包括对未成年子女的监护、教育,以及对配偶及其他家庭成员应尽的法律上或道德上的义务。其中最为普遍的过错行为包括但不限于严重违反夫妻间忠实义务、同居义务的通奸行为、对配偶长期实施侮辱行为、对非婚生子的事实刻意隐瞒、长期不履行对子女的抚养义务或其他家庭成员实施犯罪行为、长期对配偶漠不关心严重危害其身心健康等。本案中,张大强刻意隐瞒其在婚姻存续期间多次向张美丽大笔资金转账,为张美丽支付产检及流产产生的各种医疗费用,纵容张美丽向李秀美发送有背公序良俗的信息,明显违背家庭伦理,严重违反了夫妻忠实义务。

  就行为的过错程度而言,其应达到严重伤害夫妻感情的严重性。过错方的重大过错应已超过无过错方的容忍限度,威胁到夫妻双方共同生活的可能性,没有继续维持婚姻的必要。本案中,张大强的过错行为系在其主观故意状态下的刻意行为,其对张美丽的刻意“关爱”与对妻子李秀美的刻意“无视”,已经严重伤害了夫妻间感情,双方已不具备共同生活的可能性。

  就行为人的主观状态而言,其应具有主观过错。鉴于严重的过错行为已足以证明行为人的主观过错,故应采推定原则,无需当事人举证证明存在主观过错。本案中,张大强的主观过错亦采取推定原则,无需证明。

  俗话说“家有爱才是港湾,家无爱便是牢笼。”只有充满关爱的家庭才会人丁兴旺,家庭氛围才能其乐融融。对于张大强来说,无论是“小三”上位的李秀美,还是“小三”再上位的张美丽,他都只贪图一时的享乐,而因一时的享乐组建的家庭不但难成最后的港湾,反而会成为牢笼。这种一次次侥幸心态下不断试错的生活方式,只会让自己陷入一次又一次的离婚损害赔偿纠纷中,最后落得真爱难寻,亲情难觅,可谓“偷鸡不成蚀把米,赔了夫人又折兵”,得不偿失。


[供稿单位:东城区委政法委]   [责任编辑:郜蕾]