首页 > 网群 > 区委政法委 > 丰台

法理与情理交织 司法如何秉持公正

本站发表时间:[2022-01-08] 来源:北京青年报 作者:

  近日,电影《亲爱的》原型孙海洋夫妻终于找回被拐卖14年的儿子孙卓,网络一片欢呼鼓舞的同时,也引发了网友对“养父母”是否应承担法律责任的讨论。有人说“没有买卖就没有拐卖,对收买行为零容忍”“养父母是这起人间惨剧的推手,是必不可少的犯罪环节”,也有人说“养父母有养育之恩,应当法外开恩”。

  每当有被拐儿童案件告破,都会引发类似的争论。每个案件都有自己的故事,用统一的法律去处理千差万别的个案,不仅需要对法律的严格执行,也需要对情理的深刻把握,兼顾法理与情理,才能让人民群众在收获公平正义的同时,感受司法的温度。

  应正确认识“情理法”在司法裁判中的不同功能和位阶。“情”既不是私人感情,也不是人情世故,而是人之常情,它是融合了历史、文化和道德的更高级的感情;“理”是指常理、公理,是人类为维护社会公共秩序所遵循的基本原则;“法”是法律,是由国家制定或认可并依靠国家强制力保证实施的,是一种普遍的行为规范。

  “情”“理”“法”具有不同位阶和功能。“情”和“理”不能逾越“法”的边界,但司法机关也不能僵化地适用法律,而要在案件中融入人性化关怀和理性考量,在“法”的边界内进行“情理”沟通。

  应理性对待“情理法”争论引发的不同舆论声音。互联网的普及和微信、微博、短视频平台的出现,不仅带来了信息的快速传递,也促进了公众法治意识的增强。社会舆论一方面可以对审判工作进行监督,推进司法活动公开透明,另一方面也可能在一定程度上影响审理者的审理思路。司法裁判需严守法律边界,不被舆论声音干扰,正确引导公众的法治认知,树立司法权威。

  应准确回应“情理法”争论所传递的社会关切和诉求。所谓情理与法理的交锋,换个角度看,争议和讨论没有本质上的分歧,而应当能够进一步筑牢人们打击犯罪、守望真善美的共同价值理念。司法机关应当用个案的公正判决去维护社会的公平正义,将“情理法”融于一体,让司法裁判最大限度符合普通民众的善恶观念,实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。


[供稿单位:丰台区委政法委]   [责任编辑:]