北京政法网

　　法官，我知道你们尽力调解，很感激你们，但我们请求合理，钱不在多少，对方的态度我真的接受不了。

　　法官，我们也很委屈，这么小的事我们已经花费不少了，说好解决完了，现在又起诉，她要的太多了。

　　双方口中的

　　“钱不在多少”“这么小的事”

　　为什么就矛盾如此之大呢？

　　跟着小编来看看吧

　　张某、孙某由各自公司派遣至某公司工作。一日，由于孙某在运送货物的过程中，违反安全操作规范，致使货物从货车掉下，将张某砸伤，随后送医治疗。在治疗前期，医疗费均由孙某及其派遣公司负担。后，双方因琐事协商不成大打出手，矛盾激化，张某遂诉至法院，请求孙某、某汽配厂支付误工损失和交通费11400元。

　　“我的请求合理，不同意调解”

　　杨菲菲团队在与张某谈话中，她表示：“我已经受伤了，女儿高考都没办法照顾她，营养费、护理费我都没有要，被告还这种态度，我不同意调解，坚持我的诉讼请求。”

　　杨菲菲团队看到张某态度十分坚决，并了解到，其在看病期间，双方因琐事大打出手，报警处理。双方矛盾极大，遂向被告了解情况。

　　“我们已经赔偿了，不能再给了”

　　“法官，我们也很无奈啊，张某受伤后，我们一直积极带她看病，配合医院治疗，没有逃避责任，但是，她要的费用过高，我们最多给8000，再多的不能给了。”孙某说道。

　　“张某受伤后，我们也去探望过她，医疗费我们也负担了，我们可以说是尽自己最大努力了。”某汽配厂负责人说道。

　　法官居中调解，双方握手言和

　　事情不大，但是，双方都较上了劲儿，起诉实际上是在赌气。杨菲菲团队遂把双方叫到一起，再次开展调解工作。

　　“这次意外导致你受伤了，但是，孙某他们一直积极地带你看病，还带去水果看望你，并且，大家之前都是一个公司的，关系也不差，可以适当降低些费用。”

　　“张某她确实是被砸伤了，对她的工作、生活都有影响，考虑客观情况，给付一些赔偿也合理。”

　　“我相信法官，赔偿费用我可以要的少一点。”“那我们也加一些，赶快把这件事结束吧。”双方说道。

　　最终，双方达成一致调解意见并当场履行9000元，至此，该纠纷圆满化解。