北京政法网

　　见义勇为本是中华民族的传统美德，但近年来，“扶不扶”“管不管”“救不救”却成了困扰我们的道德难题。如果见义勇为者得不到鼓励，反要承担不利后果，必然助长“事不关己，高高挂起”的不良风气和“多一事不如少一事”的冷漠心态。为了不让做好事的人寒心，为了帮见义勇为者撑腰，《民法典》细化了相关规定，通过明确的法律条文保护实施善意救助的好心人。

　　【基本案情】

　　炎炎夏日，张某在商场逛街时发现一位老人突然晕厥。因情况紧急，张某当即施以胸外按压，使老人苏醒，后老人被送医继续医治，生命无碍。但是张某在对老人进行胸外按压时，因用力较大不慎致其左侧肋骨骨折。对此，张某是否需要赔偿呢？

　　【怀小检】

　　根据《民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。在这个事例中，张某对面临生命危险的老人实施紧急救助，尽管不慎致其损害，但无需承担责任。　

　　本条规定包括以下四个方面：

　　1、救助人自愿实施紧急救助行为

　　自愿实施紧急救助行为，是指一般所称的见义勇为或者乐于助人的行为，而不包括专业的救助行为。救助人是指非专业人员，即一般所称的见义勇为或者乐于助人的志愿人员。

　　2、救助人以救助为目的实施紧急救助行为

　　救助行为应是紧急情况下，救助人实施的救助他人的行为。救助人不承担民事责任的条件之一是救助人需以“救助”受助人为行为的主观目的。

　　3、受助人的损害与救助人的行为有因果关系

　　需受助人受到的损害与救助人的行为有因果关系，即在紧急救助过程中，因为救助人的救助行为造成受助人的损害。

　　4、救助人对因救助行为造成受助人的损害不承担民事责任

　　在紧急状况下，救助人自愿以救助为目的实施紧急救助行为，因该行为对受助人造成损害的，救助人对此不承担民事责任。

　　可见，判断一个人的行为是否构成见义勇为，需要同时满足以下三个构成要件：即自愿性、利他性和紧急性。

　　【结语】

　　正如小品《扶不扶》中所说“人倒了咱不扶，那人心不就倒了吗？人心要是倒了，那咱就扶不起来了”。《民法典》出台鼓励见义勇为、助人为乐的法律规定，承载了人民群众的期待，凝聚了全社会的共识。此项规定将会在维护社会公平正义、培育社会良善秩序上，发挥高效作用！