北京政法网

　　郭某与张某系生意伙伴关系，郭某从事建材销售生意，2017年7至9月间，张某因建筑需要向郭某购买建材，货款共计20万元。郭某多次催要，张某均以资金周转困难为由拒绝给付货款。后郭某诉至法院，请求张某给付货款。法院判决张某于判决生效之日起七日内给付郭某货款20万元。可张某仍未履行，郭某无奈向法院申请执行。

　　执行过程中，执行法官查明张某已于2017年12月3日与妻子谭某协议离婚，协议约定，将夫妻二人名下一套房屋、一辆大众牌机动车和存款10余万元均赠与其子小张。经查，张某已无可供执行财产，遂终结执行案件的执行。

　　郭某感到十分无助，张某名下已无可供执行财产，郭某应当如何维护自身权益？

　　几经波折，郭某以张某、谭某为被告，以小张为第三人起诉至法院，要求法院撤销张某、谭某对小张财产的赠与，以维护其合法权益。

　　郭某的诉请是否能得到支持？如撤销张某夫妇的赠与，应在何范围内予以撤销？

　　法官说法：《合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

　　可见，撤销权是当事人在权利受到侵害时，依法所享有请求法院保护的权利。郭某与张某的债权债务发生在张某夫妇离婚之前，两被告在明知负有债务的情况下，将全部财产无偿赠与自己的儿子小张的行为，客观上使自己丧失了清偿债务能力，危及到了债权人债权的实现。主观上存在逃避债务的故意。依据法律规定，张某与谭某的行为侵害了债权人的债权，应当予以撤销。

　　同时，《合同法》第七十四条第二款规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。最终法院判决，撤销被告张某、谭某赠与第三人小张的夫妻共同财产中价值20万元的行为。

　　"人而无信，不知其可也"， 诚实守信是中华民族的传统美德，张某的行为影响了正常了市场经济秩序，是不可取的。同时，《合同法》第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

　　因此，个人或企业在日常生活、生产中，一旦遭遇此种情形，应及时行使撤销权，维护自身合法权益。