北京政法网

　　8月11日上午10：30，一场题为“《民法典》全方位护航未成年人健康成长”的线上京法巡回讲堂开讲啦！本次巡回讲堂由石景山法院刑庭副庭长、“以案释法讲师团”成员杨洁法官为大家授课，通过法律文本解读和案例分析，引导大家更好地了解《民法典》对未成年人权益的保护。

　　此次巡回讲堂邀请到北京市人大代表李哲清、张斌、张欣瑞、贾月、马兵、赵五和区人大代表高笑旭、王金力、王建华在线参与。

　　王建华代表表示：直播案例丰富，深入浅出，有利于家长了解监护孩子成长的法律责任，关注孩子全面发展，逐步挖掘孩子潜能，培养孩子分析和解决实际问题的能力。

　　石景山区电厂路小学和第二实验小学学生和家长观看学习。

　　4300余名网友通过北京石景山APP线上直播参与其中，14万网友进入微博直播间观看学习，取得了显著的普法宣传效果。

　　民法典守护未成年人成长的各个阶段

　　民法典第16条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。

　　民法典第1155条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。

　　上述条款将保护未成年人权益的起始点前移到胎儿时期，体现了我国法律对生命的尊重和人权的保护。

　　八周岁

　　民法典第20条规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

　　以未成年人进行网络充值为例，如果参与网络游戏充值和网络平台打赏的未成年人不满8周岁，则属于无民事行为能力人，他的网络打赏和网络充值行为是绝对无效的，一律应当退回，监护人可以要求网络平台予以返还，网络平台也应该予以配合。

　　民法典第19条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

　　仍以未成年人网络充值为例，法院在审理此类案件过程中，不会将限制民事行为能力人的行为当然的认定为完全无效，也并非完全有效，而是需要结合具体个案中未成年人的行为与他的身份、年龄、智力状况、所参与的游戏类型以及家庭经济状况等因素进行综合判定。若是超出了其年龄、智力范围，则需要法定代理人的同意和追认才有效，否则无效，可以追回。

　　需要注意的是，很多时候未成年人是在父母不知情的情况下，通过父母的银行账号进行充值打赏。此时，原告就需要举证证明父母并不知情，没有取得其允许。如果父母采取放任默许态度，则充值打赏行为很难以未成年人系限制行为能力人、法定代理人未予追认而认定无效。

　　法官建议

　　一方面，家长作为未成年人的监护人，应当按照最有利于监护人的原则履行监护职责，监督未成年人合理利用互联网，建立对网络世界的正确认知和健康理念，同时也要减少使用手机等电子产品的时间，给未成年人多些陪伴，以实际行动言传身教。

　　另一方面，网络平台也要高度重视未成年权益保护，落实青少年模式，防范未成年人沉溺网络游戏，对“打赏”“充值”等行为设置更严格的验证方式，承担起相应的法律责任，为未成年人营造健康、清朗的网络环境。

　　十六周岁

　　民法典第18条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

　　十八周岁

　　民法典第17条规定，十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

　　民法典进一步完善了未成年人监护制度

　　结合此次疫情，《民法典》完善了因疫情等突发情况下对未成年人的保护，本着最有利于被监护人的原则就变更监护人做出了详细规定。

　　民法典第36条规定，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。

　　案例

　　2020年3月，黑龙江某地4岁女童被生父和其同居女友殴打住进ICU病房，该女童生母得知该悲痛消息后，向法院提出变更监护人申请，目前法院已将女童抚养权变更为生母。该女童生父及其同居女友侵害了被监护人的合法权益，涉嫌故意伤害罪被检察院批准逮捕，将承担应有的法律责任。

　　父母及其他监护人是未成年人的法定监护人，保护好未成年人不受侵害，切实履行作为监护人的职责，是父母及其他监护人的法定义务。

　　父母离婚后的未成年人抚养、收养问题

　　民法典第1084条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

　　民法典第1104条规定，收养人收养与送养人送养，应当双方自愿。收养八周岁以上未成年人的，应当征得被收养人的同意。

　　案例

　　吴男与邓女婚后育有一女，刚满八岁，两人因感情破裂诉至法院要求判决离婚。双方对离婚己达成共识，但都想争取孩子的抚养权。原本孩子与吴男生活的时间多一些，邓女因工作原因平时陪伴少一些，但都会尽量抽时间与孩子在一起。双方经法院多次调解都不愿让步，考虑到孩子己经年满八岁，法官要求家长在开庭前将孩子带至法院，由法官单独询问其愿意跟随哪一方生活。吴男认为孩子长期由其陪伴，肯定是会选择与其生活；邓女没有这么自信，就不愿意在财产分割上作出任何妥协。结果，在开庭前，法官宣布了孩子的选择：愿意与妈妈邓女生活。邓女当场喜极而泣，随即表示愿意在财产分割中作出让步，协商分割。最终，双方协商离婚，约定了各自陪伴孩子的时间和方式，对孩子的伤害减少了最小。

　　上述规定从有利于未成年人健康成长的角度出发，尊重孩子的选择权，我国民事行为能力的其中一个界线是8周岁，8周岁以上的孩子已有一定的自主意识和认知能力，抚养权、收养权的确定与其权益密切相关，应当尊重他们的真实意愿，更有利于未成年人的健康成长。但是，尊重孩子的选择权不代表以孩子的选择为准，法官仍要从有利于未成年人健康成长出发，确定抚养权的归属。

　　保障未成年人遭性侵伤害后维权的特别诉讼时效

　　民法典第191条规定，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

　　未成年人心智尚未成熟在很大程度上不懂得自我保护，且作为弱势群体没有能力自我保护，民法典将诉讼时效起算时间推到受害未成年人年满18周岁后，让未成年人成年后依旧可以寻求法律救济途径，最大程度保护了未成年人的利益。

　　法官建议

　　1.了解自己身体的哪些部位是不允许他人碰触的，对于不当或不舒服的身体接触，要勇于说不。

　　2.陌生人或熟人都可能是性侵害的加害人，任何人强行亲吻、搂抱或裸露自己的隐私部位时，都要断然拒绝。

　　3.遭到他人侵犯时要大声呼救或摔破东西求援，若周围无人，可对换人撒谎帮助自己脱离险境。

　　4.遇到“怪事”、受到伤害一定要及时告诉父母。