北京政法网

　　离婚，对于任何家庭都是一件极为严肃谨慎的事情。作为社会构成的基础单位，婚姻家庭关系的稳定是整个社会稳定的基石。近年来，很多夫妻仅因婚姻生活中一时不快而冲动离婚，“冲动型”离婚急需“冷静期”给予降温。近日，通州法院在一起离婚案件中采纳了女方主张“冷静期”的意见，并顺利审结该起案件。

　　张先生与李女士于2004年登记结婚，婚后生育一子。和大多数夫妻一样，二人多年的婚姻生活中，磕磕绊绊在所难免，但夫妻关系一直也算稳定。2018年2月，李女士因与婆婆发生纠纷离家出走。面对婆媳矛盾，张先生难以调处，最终只得选择维护母亲，遂于2018年3月一直诉状将妻子李女士诉至通州法院，请求法院判决离婚并解决儿子的抚养问题。

　　面对张先生的起诉，李女士坚决反对离婚。李女士称双方结婚14载，共同抚养子女，生活中发生矛盾在所难免。对于张先生在此次婆媳纠纷中的立场李女士表示十分失望，但自己也尚未找到解决矛盾的方式。尽管如此，双方的夫妻感情并未破裂，并未到离婚的地步。李女士认为双方均需要冷静思考，希望法院能够给予“冷静期”。经法院法院调解，双方仍各持己见，未能达成一致意见。

　　经过审理，法院认为，婚姻以感情为基础。夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。张先生与李女士自主结婚多年并生育子女，具有较深的感情基础，双方均应珍惜婚后建立起来的夫妻感情。现双方虽产生矛盾，夫妻感情受到一定影响，但并未达到破裂的程度。婚姻关系中发生摩擦及争执在所难免，只要夫妻双方以家庭为重，理智对待夫妻关系中存在的问题，加强沟通与理解、互谅互让，矛盾是能够得到化解的。我国虽然实行婚姻自由的基本准则，但夫妻双方对婚姻的建立或终结均应采取审慎的态度，夫妻双方均应该为维护婚姻家庭关系的稳定与和谐做出努力和贡献。

　　综上，法院最终采纳了李女士主张“冷静期”的意见，判决驳回张先生的诉讼请求。判决后，双方均未上诉。