北京政法网

　　2月10日晚间，海淀区花园路街道某社区的基层干部们像往常一样巡查每个院落，并协助志愿者对进入小区的人员进行测温、登记等工作。

　　20时左右，居委会潘主任接到志愿者电话——“现在有一男一女没有出入证件，也不配合登记，说什么也不听，非要进咱们的A号院！您快过来看看！”

　　听着那焦急的话语，社区工作经验丰富的潘主任感觉有点不对劲，转身对正在支援防疫值守的海淀法院陈争争法官说“陈法官，A号院发生了点冲突，我过去看看”。

　　有着30余年审判经验的陈争争法官听着“冲突”二字格外“亲切”，脱口而出“主任，走，我跟您一起过去看看！”

　　赶到现场经过交谈得知，闯进院的是一对刚从国外返京的年轻夫妻俩。

　　“我们的房子就在院子里，怎么就不能进去！”夫妻俩气势夺人。

　　“你们没有在我们这登记，没有出入证，怎么证明你们的房子在这儿？！”当班志愿者也是义正言辞。

　　陈争争法官一边安抚各方情绪，一边询问着事情原委。得知夫妻俩刚从国外回京，此前通过中介在这个院落里购买了一套二手房，过户手续都已经办完了，当晚是来找卖家现场交接钥匙的。

　　“不能偏听一家之言”这句已经深入骨髓的办案原则让陈法官觉得还不踏实，于是她让当事方拨通中介电话。经过电话询问，确认了购房行为属实，且约定了当日现场交接，但由于疫情影响，中介公司工作人员无法回京到场协同交接。原房主也表示由于疫情影响无法找到搬家公司而无法腾房。

　　于是，陈法官又向当事者就疫情影响导致履行合同受阻应适用“不可抗力”等问题进行普法，并就防疫期间小区实行封闭管理问题进行说明，专业、细致的分析和说理得到了各方的认可。但是，买房方仍坚持要当日拿到房屋钥匙。

　　为了推进矛盾的进一步化解，在陈法官建议下，社区干部请求派出所出警处理，最后。经过多方调和，晚上十点左右，这对夫妇离开了小区。

　　一旁的社区主任对她直竖大拇指：“陈法官，真是感谢您，太专业了！不仅帮着化解了冲突，也给我们几个社区干部上了一次法律课。”

　　“您客气了，咱们共产党员就是服务老百姓的！”说完，陈法官离开值守岗位，顶着寒风准备赶回家。