北京政法网

　　沈某因右腿疼痛到医院接受手术治疗，没想到术后腿疼更严重了。沈某认为是医院的诊疗行为存在错误导致自己小病变大病，而医院则认为诊疗过程并无过错，责任不在医院。在与医院多次沟通未果后，沈某将医院告上法庭，却因关键的医疗事故技术鉴定结果对自己不利导致一审败诉。无奈之下，沈某向市法援中心申请了法律援助，最终在法援律师的帮助下调解成功，争取到了6万元的赔偿。

　　手术后小病变大病

　　2017年10月，沈某为治疗因腰椎间盘突出脊柱侧弯引起的右腿疼痛到北京某医院接受手术治疗。手术后，原本只是有些疼痛的右腿出现了右下肢肌力减弱的症状，导致沈某无法正常行走。沈某认为，自己入院时能够正常行走，接受手术后反而无法正常行走，是医院的手术存在问题导致自己小病变大病，医院应对此负责。而医院则认为医疗事故技术鉴定结果显示，医院诊疗过程中并无过错，责任不在医院。在经北京某医疗纠纷调解委员会调解仍无法达成共识后，沈某将医院告上法庭。

　　一审败诉后求助法律援助

　　一审中，尽管沈某多次对医疗事故技术鉴定结果提出异议，但因自身经济困难，无力承担再次鉴定的费用。最终，一审法院根据医疗事故技术鉴定结果驳回了沈某的诉讼请求。沈某不服一审判决，提出上诉，经济困难的沈某向市法援中心申请法律援助并获批准。工作人员王晓军详细了解沈某的案件和家庭情况后，考虑到她已经71岁且行动不便，便指派了距离其住址较近且擅长办理医疗损害纠纷案件的北京顺林律师事务所承办该案，由律所主任赵连平律师具体办理，具有多年从医经历的实习律师赵朝锋协助办理。

　　因上诉期临近，两位律师接手该案件后立刻会见了沈某及其家属，通过会见了解到，在一审败诉后，沈某自行支付了医疗费，现已无力支付二审诉讼费，为了不影响二审，赵连平律师根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提出了缓交诉讼费的申请，并且帮助沈某在上诉期届满之前递交了上诉状。

　　法援律师寻找到案件关键点

　　两位律师在会见沈某后，详细阅读了案件相关材料，通过详细调查，找到了案件中医院存在一定过错的关键点，一是执业医师资质问题。医院提供的临时医嘱中A医生开具医嘱多达49条，但在中华人民共和国国家健康委员会官网却查询不到A医生的注册信息，故其应属于无证执业，根据《中华人民共和国执业医师法（2009年修正）》和《处方管理办法》相关规定，A医生不应具有独立处方权。二是医院用药存在不当。具有多年从医经历的赵朝锋律师发现医院在诊疗过程中使用过的三种药与沈某的症状并不搭配，违反诊疗规范的规定，因此可以认定医院治疗存在一定过错。

　　达成和解迅速拿到钱

　　考虑到沈某及老伴的年龄和身体情况，赵连平律师担心案件诉讼周期过长对沈某一家非常不利，怎么帮他们迅速拿到钱，才是解决问题的关键。两位律师将代理意见提交法院后积极与医院方面沟通，说服医院与沈某达成和解并对沈某赔偿。最终，在两位律师的据理力争和法院的调解下，医院一次性赔偿沈某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金等各项损失共计6万元。

　　在拿到钱后，沈某的老伴分别将绣有“情系困难群众，法安天下正义”和“精法行正义，真诚为百姓”的锦旗送到市法援中心工作人员王晓军和北京顺林律师事务所赵连平律师手中，表达自己的谢意。在市法援中心，沈某的老伴拉着王晓军的手久久不松开，他说：“太感谢你们大家了，本来我都不抱啥希望了，我一分钱也不用花，你们给我派了这么好的律师，帮我要回来的这6万块钱对我们家来说真是太重要了。”

　　在接受法小援采访时，赵连平律师说：“其实我们也没做什么，为受援人提供法律援助不仅是律师执业机构的社会责任，更是执业律师应尽的法定义务，这项工作具有积极的重要的社会价值，希望每一名律师都能积极的投入到这项工作中去。在今后的工作中我将以认真负责的工作态度和专业精湛的法律知识为社会提供更多更好的法律援助服务。”

　　法小援有话说

　　近年来，医疗纠纷逐渐成为广大人民群众和社会各界普遍关注的问题，法小援在这里提醒大家，在遇到医疗纠纷时，一定不要因一时冲动而采取过激行为，要利用法律武器维护自身合法权益，并在维权过程中注意以下几点：

　　1、提高法律意识，收集、保管好到医疗机构就诊。包括医疗机构出具的门诊病历、诊断证明、病案、住院志、体温单、医嘱单、检验报告、医学影像检查资料、特殊检查（治疗）同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、出院记录等病历资料。

　　2、在掌握相关情况下，与医疗机构协商解决，或者通过医疗调解委员会调解，也可以通过诉讼解决。

　　3、遇到医疗纠纷中的专门性问题，要依法申请司法鉴定。

　　4、合理合法维权，不要违法“医闹”，做到有理有据有节。