近日，北京丰台法院立案庭 ( 诉讼服务中心 )速裁工作组曹蕾法官，在审理一起物业服务合同纠纷过程中发现涉案的合同复印件为伪造，最终，原告为其不诚信的行为付出了应有的代价。
某物业公司持其与开发商签订的《物业管理委托合同》复印件等证据，将小区业主李某某诉至丰台法院，要求其支付拖欠的物业费及违约金。李某某到庭后提出，2015年该物业公司曾提起过诉讼，在两次诉讼中均提交了《物业管理委托合同》，但两份合同的内容、排版顺序、公章形式等存在诸多不一致，与其在房管局备案的合同也存在差异。因此，李某某不认可某物业公司的诉讼请求，认为其证据真实性值得怀疑。
针对这一情况，承办法官曹蕾通过调取以往的卷宗发现，该物业公司在两次诉讼中提交的合同版本确实存在多处不一致。
法官经过详细询问，该物业公司表示因《物业管理委托合同》原件已丢失，故在本次诉讼中仅提交了合同复印件，经法庭公开比对，亦认可合同复印件与原件并不一致，且对于该合同复印件的来源，该物业公司未做出合理解释。
基于该物业公司为涉案小区实际提供了物业服务，未对物业服务收费标准等主要条款内容进行篡改，丰台法院依法对该物业公司进行了批评教育，并作出罚款5万元的决定。
物业公司表示认识到该错误行为的严重性，并进行了深刻检讨。目前，该物业公司已接受处罚并按时缴纳罚款。
法官提示：在实践中，伪造证据的行为不仅侵害当事人合法权益、浪费司法资源，并且妨碍司法公正、影响司法权威，终将受到法律的惩罚。
在此提醒社会公众，参加民事诉讼时，应当树立尊法、守法的法律意识，依法依规参加诉讼，举证要实事求是，合理合法维护自己的正当权益。
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：对个人的罚款金额，为十万元以下。对单位的罚款金额，为五万元以上一百万元以下。
![[直击一线]工体比赛日丨北京市公安局朝阳分局工作纪实（下集）](../../../sp/ycsp/202409/W020240926562477190101.gif)
京公网安备 11010502046778号