北京政法网

“实践中，我们所处理的形形色色案件都是由纷繁芜杂的事实细节堆积而成的，我们所追求的公平正义往往也都是具体而微小的，办案子难在查事实，这就要求我们要带着情感去倾听，去感受，去判断。在平时工作中，我有一个习惯，休庭后一般我会跟当事人再多聊一会，想听一听他们放松的、随意的陈述、抱怨，甚至哭诉。我相信，一个善于倾听、保有温度，且充满恻隐之心的法官，对于纠纷的解决必定是事半而功倍的。”

【点评辞】：本案系一起典型的跟单信用证涉外纠纷。裁判文书准确适用国际条约、国际惯例与国内法律，尤其值得一提的是，冯宁法官援引了我国与西班牙王国缔结的司法协助条约，在文书中开宗明义地交代了诉讼权利的同等保护原则，彰显了我国法官的国际视野。同时，冯宁法官对案件的实体问题和程序问题进行全面回应，对跟单信用证的独立性原则、单证相符原则、信用证欺诈司法认定标准、可转让信用证受益人权利保护，以及信用证不符点费用的负担等较为专业的前沿问题，逐一详细论述，语言精练规范，层次结构清晰，说理逻辑严密，对当前法院服务保障“一带一路”建设具有很好的示范意义。