为生计，年过花甲的刘某前往工地打工，因工地领导违规操作，导致刘某严重受伤，多方拉扯推诿，受伤四年，竟无人为他的伤痛“买单”，谁又能为他主持公道，助他拿到应有赔偿，来看今日法援故事。
图为北京市大兴区法律援助中心工作人员与承办法援律师接受当事人赠送的锦旗
飞来横祸 维权路坎坷
2021年5月，经史某介绍，64岁的刘某到某工地提供劳务。在工作期间，史某违规授意钩机司机将钩子当梯子使用，致使刘某被钩机钩子压伤，造成多发腰椎压缩性骨折、多处肋骨骨折。虽经多方治疗，刘某身体仍无法痊愈，身心和生活遭受巨大影响。
法律援助 全力护权益
在与对方多次协商赔偿无果的情况下，2024年10月16日，刘某向大兴区法律援助中心提交法律援助申请。了解到刘某的情况和诉求后，大兴区法律援助中心启动农民工维权“绿色通道”，当天审查受理刘某的法律援助申请，并指派了法援律师承办此案。
法援律师接案后，多次与刘某及其法定代理人刘某某深入交谈，一方面向他们释明保护农民工权益的相关法律规定，另一方面耐心疏导，鼓励刘某积极面对生活。
在了解到刘某急于拿到赔偿的诉求后，法援律师加快整理分析案情资料，梳理出该项目存在“总包→分包→违法转包→违法分包→个人”的违法链条，涉及多家企业。为充分做好诉前准备工作，法援律师第一时间开展了调查取证工作，先后调取了刘某的病历、住院费票据、交通费票据、护理协议及发票、劳务分包合同、电话录音等证据材料，连夜撰写起诉书，整理证据清单等。
庭审博弈 依法争权益
2025年3月26日，大兴区人民法院对本案进行开庭审理，刘某的代理人刘某某及委托诉讼代理人法援律师到庭参加诉讼，被告及第三人代理人出庭应诉。
法院认可了法援律师提供的证据材料，通过审查资金流向、社保记录等证据，穿透多层转包关系，认定相关分包公司与史某构成违法转包链条，判决三者承担连带责任。法院结合民法典第1192条规定，判令雇主史某先行承担赔偿责任，并保留其向实际侵权人追偿的权利。同时，考虑到刘某自身存在一定过失，酌定其自担10%的责任，史某及相关分包公司共同承担90%的责任。最终，判定史某及相关分包公司应承担的赔偿总额为43万余元。
法条链接
民法典第1192条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
典型示范 显法援担当
本案通过精准的法律适用和严谨的事实查明，明确了违法转包方、实际施工人的连带责任，平衡了劳动者权益保护与过错分担，对规范建筑行业秩序、维护农民工合法权益具有典型意义。
京公网安备 11010502046778号