北京政法网

　　自媒体博主万先生近日发文称，一篇阅读量只有18次的微信文章，因文中配有黑猫警长的漫画图片，他被上海美术电影制片厂告上法庭，索赔10万元。这名博主认为上美厂索赔额度过高在网上发帖“吐槽”，引来网友关注。媒体报道称，上海美术电影制片厂已于近日撤诉。

　　对于这起索赔10万元，最终不了了之的案件，万先生称，发文一是认为上海美术电影制片厂索赔金额过高，有“碰瓷”之嫌，二也是提醒其他自媒体从业者，公众号发文在选用影视剧人物形象时要注意著作权问题。

　　按照原告方上海美术电影制片厂在起诉书所述，其系“黑猫警长”角色造型美术作品著作权人。万先生的公众号未经允许使用了黑猫警长卡通形象，显然侵犯了上海美术电影制片厂的著作权。

　　原告索赔数额的多少，只要在法律允许的范围内，属于原告的自由。况且，法院大多不会按照原告索赔数额“照单判决”，原告因“狮子大开口”而赢了官司赔了钱的案子也是有的。万先生因上海美术电影制片厂索赔金额过高，就称对方有“碰瓷”之嫌，既是对原告的不恭，也是对法律的不尊重。

　　尽管上海美术电影制片厂已撤诉，万先生已无赔偿之忧，但应对此次诉讼，无论精力还是财力都要付出。万先生结合自身的教训，提醒其他自媒体从业者，公众号发文在选用影视剧人物形象时要注意著作权问题，以避免在“不知不觉”中侵犯他人著作权，这种做法值得称道。

　　微信公众号大多为个人运维，运营实力和财力都难以和传统媒体和公司化的大型新兴媒体匹敌，只有稳步推进才能生存和发展。另外，个人运维的公众号，也大多缺少“守则”、“规定”等制度化的运行程序，更没有层层把关的编辑流程，编辑阶段出现错误后难以被发现和纠正，直到发出后才被读者“揪出”。运维公众号，也必须像传统媒体那样如履薄冰，既要自律，更要遵纪守法。杨庄