北京政法网

　　案情回顾：

　　老秦和老伴共生育了五个子女，老伴去世后，老秦开始独自生活。虽然独自生活，但老秦生活一点都不打折扣，每个月拿着5000多元的退休工资，医疗费几乎都可以报销，几个子女还时不时的地来探望他，给他一些生活费，老秦自己呢，又找了一位年龄相当的女士合伙过日子，生活真的是有滋有味。

　　家中拆迁时，老秦一下子可以拿4套安置房和一笔金额不小的拆迁款，其中2套安置房已经交付，老秦的生活就更加滋润了。但是好好的生活却泛起了波澜。老秦将一个儿子和小女儿小香起诉到门头沟法院，要求二人给付赡养费，要求小香负担比儿子更多的赡养费，理由是小香的经济条件好。小香自己实在是不明白什么地方得罪了老秦，不仅被老人起诉到法院，老人在庭审中还用各种骂人的词语侮辱小香，本着家庭和谐的目的考虑，她还是同意给付比其他兄弟姐妹更高的赡养费，每月给付老秦800元，案件最终调解结案。

　　但这和谐的日子并没有持续很久，老秦将自己的2套安置房让给了孙子结婚用，自己则在外租房居住，一年后他以需要雇佣保姆为由将小香起诉到法院，要求小香每月支付赡养费3000元，其他子女则不需要增加支付赡养费。小香对此非常愤怒，自己成年后未从老秦手里拿过一分钱，还每月给老人生活费，但老人对子女区别对待，现在还在增加赡养费方面区别对待，这样的做法让小香非常寒心，因此坚决不同意增加赡养费。

　　法官释法：

　　根据《婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。　

　　子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。　

　　本案中，老秦本人经济状况很好，在一年前起诉子女索要赡养费时，小香已经同意每月给付赡养费800元，现在老秦的经济及身体状况都没有明显变化，实际生活需求无明显增加，他自己的收入完全能够满足生活需要，没有理由单独要求小香增加支付赡养费，因此法院审理后驳回了老秦的诉讼请求。

　　法官提示：

　　正所谓“父慈子孝”，这是理想的父母子女相处模式，对于老人而言，善待子女，彰显了老人对子女的关爱，对于儿女而言，孝敬老人，彰显了子女对老人的尊重。给付赡养费是子女尽孝的一种方式，但这不代表子女有义务满足老人金钱上的任何需求。老人和子女有各自独立的生活，老人不应当把自己的追求强行加在子女身上，异化为赤裸裸的索取。