北京政法网

　　作为执行工作中的难点，行为类执行案件如何妥善执行、如何执行到位，一直都为社会各界所关注。2023年12月28日，北京门头沟法院召开“解决行为类案件执行难工作情况及典型案例”新闻通报会，对今年该院受理行为类执行案件的总体情况、案件特点以及创新性执行举措进行通报，并发布四起典型案例。

　　“行为类执行案件主要包括请求给付物和请求为或者不为特定行为两种类型，表现出执行请求的多元化、差异化，执行过程的强制性、冲突性等特点。”门头沟法院党组成员、副院长冯哲介绍道。据统计，截至目前，门头沟法院今年共受理行为类执行案件67件，主要集中在家事领域、相邻关系领域和房屋买卖领域。该院全年执结行为类案件56件，其中，通过法院综合施策督促当事人自动履行或者和解履行的51件，进行强制执行的5件，充分兑现了胜诉当事人的合法权益。

　　据执行局局长裴凌晨介绍，为破解行为类案件执行难题，门头沟法院推出系列创新执行工作举措，包括始终坚持与双方当事人进行有效沟通，主动邀请被执行人住所地的基层组织参与，强化法律风险的释明；坚持刚柔并济的手段，突出善意文明执行理念，在采取强制措施之前先以“预处罚”等措施督促被执行人履行；坚持协调联动，多部门合力推动执行预案实施，建立健全执行联动机制；坚持执后答疑、信源治理工作，帮助被执行人理解执行程序、执行措施。

　　据了解，为进一步保障行为类案件执行效果，推动执行工作高质量发展，今后，门头沟法院将着重从加强执行规范化建设，确保执行措施“最恰当”；强化执行网格化布局，确保案件推进“最平稳”；强化预处罚措施适用力度，督促被执行人自动履行；加大执行宣传力度，提高公众法治意识等方面优化执行工作。

　　会上，执行局法官韩明生通报了四起行为类执行案件典型案例，涉及腾退房屋、相邻权纠纷、探视权履行等问题。在一起相邻关系纠纷执行案件中，邓某与刘某因各自房屋在修缮过程中影响到对方而产生纠纷，法院判决刘某改变厨房排烟管走向。执行立案后，为积极化解矛盾，消除双方当事人的心结，执行法官多次进行实地勘察走访，向当地村委会了解情况，并与村委会协同开展执行工作，通过共同释法明理引导被执行人刘某主动履行义务，缓和邻里关系。经过法院与村委会的不懈努力，最终刘某认识到自己的错误，按期履行了法律义务，双方握手言和。韩明生法官表示，与职能部门、基层组织协同联动是化解执行难题的重要手段之一，用好基层调解力量，从源头化解矛盾纠纷，不仅可以最大化维护当事人的利益，也能最大化节约司法成本，提升执行工作质效。