当前，电信诈骗具有极高
迷惑性和诱骗性
其中一种电信诈骗
打着“投资理财”的幌子
以“高额回报率”为诱饵
一步步引诱人们走入“陷阱”
如何破解案件？
司法鉴定发挥着重要作用
来看这起案件
案情回顾
2021年3月，某市公安局接到报案，受害人称其在一个交易平台上购买了价值近200万元的虚拟货物。这些虚拟货物增值后，该平台却以各种理由拒绝兑现。接到报案后，警方通过受害人手机微信中和该平台工作人员的联系记录迅速锁定嫌疑人龚某。然而，龚某否认参与其中。
为明确实施诈骗的嫌疑人是否为龚某，警方委托某司法鉴定机构对该案件受害人手机微信中的嫌疑人语音与龚某语音是否为同一人所说，进行语音同一性鉴定。
在信号屏蔽环境下，鉴定人对送检手机中的检材微信语音进行提取。检验发现，检材微信语音为男声语音，普通话较标准、略带方言口音。语音特征能得到反映且表现一致，具备鉴定条件。
经检验，“龚某分段1.m4a”中的龚某语音为自然交谈样本，“龚某分段2.m4a”和“龚某分段3.m4a”中的龚某语音为读说样本。3段样本录音中的龚某语音普通话较标准、略带方言口音，语音较清晰，语音特征能得到反映，具备比对条件。
01
听觉检验
检材微信语音和样本录音中的龚某语音在音质特征上表现较为一致，具体表现为喉头较松弛、嗓音伴随嘎裂、鼻音较重、n-l不分。在超音质特征（也称韵律特征）上表现较为一致，具体表现为音高低、语速中等、停顿短、音强中等、声调模式一致。
02
声谱检验
检材微信语音和样本录音中的龚某语音在单元音的瞬时共振峰频率上表现较为一致，在复合元音的过渡音段形态上表现较为一致。在句子层面的共振峰频率和走势上表现较为一致，在声调模式及韵律特征上表现较为一致。
03
比较检验
检材微信语音与样本录音中的龚某语音在口音、音质、韵律等语音听觉特征上相符，且在相同语音段的共振峰频率和走势、过渡音段形态、声调模式和韵律特征等语音声学特征上存在较好符合。
经综合评断，检材微信语音与样本录音中的龚某语音是同一人所说。该鉴定意见被司法机关采纳，对破获电信诈骗案起到重要作用。
什么是录音鉴定？
录音鉴定是声像资料司法鉴定的一种。录音鉴定是指鉴定人运用物理学、语言学、信息科学与技术、同一认定理论等原理、方法和专门知识，对检材录音的真实性、同一性、相似性及所反映的内容等问题进行检验、分析、鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。
录音鉴定包括录音处理、录音真实性鉴定、录音同一性鉴定、录音内容分析、录音作品相似性鉴定等。
01
录音处理。包括依据录音处理方法，对检材录音进行降噪、增强等清晰化处理，以改善听觉或声谱质量。
02
录音真实性鉴定。包括依据录音原始性鉴定方法，判断检材录音是否为原始录音;依据录音完整性鉴定方法，判断检材录音是否经过剪辑处理。
03
录音同一性鉴定。包括依据语音同一性鉴定方法，判断检材与样本之间或检材之间的语音是否同一;参照语音同一性鉴定方法，判断检材与样本之间或检材之间的其他声音是否同一。
04
录音内容分析。包括依据录音内容辨听方法，结合录音处理和录音同一性鉴定结果，综合分析辨识并整理检材录音所反映的相关内容;依据说话人的口头言语特征，分析说话人的地域、性别、年龄、文化程度、职业等属性。
05
录音作品相似性鉴定。包括综合运用录音内容分析、录音同一性鉴定等鉴定技术，通过检材与样本之间或检材之间录音作品的比较检验综合判断是否来源于同一个作品或相似程度。
京公网安备 11010502046778号