北京政法网

　　大风来袭，树木、广告牌被刮倒砸到汽车，保险可以理赔吗？若不慎被砸伤或受伤，哪些保险可起到保障作用。屋顶的杂物、屋旁的树木等若造成他人损害责任，人能以“风太大不怪我”免责吗？观澜君带您一文了解。

　　树木、广告牌被刮倒砸到汽车保险能赔吗？

　　人保财险北京分公司表示，根据车损险的规定，暴雨、暴风、雷击、洪水、龙卷风等自然灾害所造成的车辆损失，都属于车损险的保障范围。如果车辆因为自然灾害或意外事故导致被砸，车主可以通过报车损险进行理赔。

　　同时，按照保险合同约定，如果在保险期间内，车辆遇到外界物体坠落倒塌的情况导致被保险车辆直接损失，保险人可以按合同约定赔偿，这也属于车损险责任范围。因此，购买车损险对于保障车辆安全和获得相应赔偿非常重要。

　　人保财险北京分公司建议，如在大风天气发生树木倾倒砸伤车辆事件，市民应首先确保人身安全，并对事故现场进行拍照留证，记录车辆损坏程度及周围环境。如果现场有人员伤亡、车辆损坏比较严重，建议报警。若损坏不严重，可直接找保险公司进行报案理赔。

　　此外，大风天气属于自然灾害，保险车辆由于自然灾害或意外事故，造成本车翻倒、车体触地，属于车损险保险责任中的倾覆责任，因此也可以赔付。

　　若不慎被砸伤或受伤，哪些保险可起到保障作用？

　　对于个人而言，因大风导致受伤，需要住院救治或造成身故、伤残等，意外险、医疗险均可“派上用场”。

　　其中，综合意外险主要有意外身故残疾、意外医疗、意外重症监护住院津贴等保障。医疗险则主要提供医疗费用保险金保障，若不慎被大风刮倒受伤或者因被高空坠物砸伤，住院治疗时可使用医疗险报销医疗费用。

　　此外，一些重疾险、寿险也有身故伤残责任，若因大风天气发生类似情况，也可进行理赔。

　　大风来袭，如果因屋顶的杂物、屋旁的树木、没关好的门窗等被砸伤，财物被损坏，责任方能以“风太大不怪我”免责吗？近日，北京市房山区人民法院公布三起人员、财物因大风受伤受损案件，以案说法明确各方责任。

　　卫星锅坠落砸损车辆，物业该担责吗？

　　“自然灾害”并不直接等同于“不可抗力”。大风、暴雨等极端天气能否成为不可抗力免责事由，关键在于判断极端天气是否超出气象预警范围、行为人是否采取合理的避险措施等因素综合认定。若极端天气强度未超过气象预警范围、未超出正常预见范围，采取合理措施即可避免损失或防止损失扩大的，则不能以“天灾”为由免责。

　　周先生将车停放在小区楼下停车位，第二天早上发现，车辆被大风吹落的违规安装卫星锅砸损。周先生认为，小区物业公司对放置在楼顶的卫星锅负有管理责任和义务，于是，他将物业公司起诉至法院，要求赔偿车辆修理费3060元。

　　然而，物业公司却提出，当日出现极端大风天气，物品坠落无法事先预料，属于不可抗力，不应当承担责任，此外，卫星锅放置在楼顶，只有进入顶层业主家中通过阁楼才能到达，日常管理巡查无法进入，不是物业公司负责管理的公共区域，因此不负有管理责任。

　　物业服务企业作为建筑物公共区域的管理人，有义务对建筑物进行定期维护和检查，特别是在极端天气来临之前，更需加强巡查，提前采取有效防范措施。

　　本案中，物业公司未尽到管理人义务，应当承担侵权责任。

　　本案中，没有证据证明当日的大风天气已达到认定为不可抗力的程度，法院判决物业公司赔偿周先生车辆修理费3060元。

　　风吹树倒砸坏邻居房屋，树主人该赔偿吗？

　　房前屋后栽种树木的情况比较常见，栽种人对树木享有权利的同时也应承担管护责任。树木生长遮挡邻居采光或靠近电线电路时，要及时修剪或移栽，保持安全距离；树木根系对邻居地基和围墙产生破坏时，需及时清除越界的根系；在大风暴雨等极端天气来临之前，要提前检查根系情况，发现松动立即加固，防止树木给邻居的人身和财产安全造成威胁。

　　因为大风天气，刘女士院子里的杨树被刮倒后，将邻居王先生家的东墙、北墙及东檐角砸坏。协商不成，王先生向法院起诉，要求刘女士赔偿房屋损坏修复费用。

　　“杨树早在王先生建造房屋前就存在，王先生不考虑树木栽种对相邻围墙和地基的安全风险，仍紧邻杨树建房，应自担后果。而且，当天刮起大风，属于自然灾害。”刘女士称，杨树砸坏王先生的房屋是多种客观因素导致的，并不同意赔偿。

　　根据民法典规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。杨树为刘女士所有，案发当日虽刮起大风，但已有气象预警提示，刘女士怠于采取措施防止树木倾倒，存在过错。最终，法院根据房屋受损实际情况，判决刘女士给付王先生房屋损坏修复费用3500元。

　　风刮大门砸伤外卖小哥，保险公司要买单吗？

　　外卖平台应积极承担起社会责任，加强对外卖骑手劳动权益的保障，加大人身安全保障力度。外卖骑手自身也应增强保险意识，在投保前充分了解不同保险的适用范围和保障内容，仔细阅读保险合同的免责条款，通过保险分摊风险，增强安全感。小齐是某外卖平台众包骑手，每日开工前需在平台APP上花3元购买一份众包骑手意外险。今年3月一天晚上11点左右，小齐送餐时被大风刮来的大门砸晕，治疗后，小齐面部遗留瘢痕，经鉴定构成十级伤残。小齐认为，自己投保了骑手意外险并缴纳保费，意外事故发生在保险期间，故诉至法院要求保险公司赔偿医疗费、鉴定费、伤残赔偿金等损失15万元。

　　保险公司辩称，小齐提交的证据没有证明受伤的经过，不认可小齐受伤是意外事故，而且对小齐主张的数额也不认可。

　　法院经审理后查明，外卖平台以小齐为被保险人，为小齐投保了骑手保障组合产品。协议约定，被保险人遭受意外事故伤残，保险人按伤残等级对应的给付比例进行赔偿，十级伤残等级对应比例为10％。

　　法院判决认为，保险公司不认可小齐的损伤为意外伤害，但也未提供证据证实损伤为非承保事故造成、存在免责事由。案涉事故也发生在保险期间，因此，保险公司应当按照保单约定向小齐支付保险金。小齐主张按照一般人身损害赔偿计算残疾赔偿金及给付鉴定费的请求，不符合保险保单约定，不予支持。

　　最终，法院判决保险公司向小齐给付残疾保险金6万元和医疗费用补偿保险金1200多元，驳回了小齐其他诉讼请求。